平行志愿的坏处(第一志愿是冲还是稳)

一、平行志愿的坏处

平行志愿可能导致许多高水平大学的部分专业很少有第一志愿考生，甚至冷门专业都是调剂过来的学生，专业思想易出现问题.

实行平行志愿会使生源单一化，分数扁平化，降低学生群体的多样性，减少了部分高校录取到高分且突出学生的机会，不利于高校和学生的多元化发展.

平行志愿强调“分数至上主义”，高校招生自主权受限，招生办在录取过程中的主动性降低，基本按照分数进行投档录取.

按照平行志愿投档的批次，提档比例原则上控制在105%以内，投档人数多于录取人数，存在退档风险，且各平行志愿高校间无梯度，投档成功率会下降.

二、第一志愿冲的优势

在高校志愿填报中，通常按冲稳保的顺序来填报志愿，所以第一志愿可以选择冲，增加被更好学校录取的机会.

如果考生分数有一定竞争力，冲的志愿即使未被录取，也不影响后续志愿的检索投档，对整体录取影响不大.

对于看重学校整体实力和资源，对专业要求并非十分苛刻的考生，第一志愿冲一冲，即使被调剂到其他专业，也能享受到优质的教育资源和平台.

三、第一志愿冲的风险

如果考生对自身实力估计过高，高考成绩未能达到填报的所有平行志愿高校的投档线，第一志愿冲的过高则根本不会被投档.

考生虽然达到了学校的投档分，却没有达到所报的专业分，而又不服从专业调剂，那么将会被退档，且后续志愿无法再检索，只能参加征集志愿或下一批次录取.

即使考生服从专业调剂，若单科成绩不符合要求、体检不合格等，也可能面临退档，导致第一志愿冲的计划落空.

四、第一志愿稳的考虑因素

对于分数优势不明显，对专业有明确喜好和要求的考生，第一志愿选择稳，能更大程度确保被自己喜欢的专业录取.

稳的第一志愿可以避免因冲的过高而未被录取，导致心理落差较大和后续志愿选择受限的问题.

如果考生不想承担退档风险，希望能一次性顺利被录取，第一志愿选择稳，可增加录取的确定性和稳定性.